不痛的死法

#Siff23 @和平影都 当你面对绝症时，是选择在医院接受强制治疗，被咳嗽和痰“淹没”，还是选择在家完整的“枯萎”？医生应当以怎样的态度对不愿意在医院接受治疗的病人进行临终关怀？电影探讨这两个问题。我想，坦然的面对死亡和温情的对待病人是问题的答案吧。演员的演绎极富感染力，柄本佑饰演的临终关怀医生前后态度的转变表现的十分细腻。是继《入殓师》之后探讨死生大事类型的电影里值得一看再看的佳作。

一个不靠谱的家庭医生，漠视病人生命和家人的情感，对“被错误地选择”负全责，真的不冤。 然而，良师的循循善诱和自己的深刻反思，将得过且过的庸医迅速爆改成敬畏生命的良医，脱胎换骨，免受于罚，是否有点天方夜谭？突飞猛进不是不可能，但我更相信冰封三尺非一日之寒。 人道主义 or 实用主义，关键还是得自己欢喜，家人愿意。可是生于忧患，人之常情，而死于“安乐”，却是难于上青天。

第一个老爷爷让我想起了小舅的去世，当时花了好几年的时间，才能做到想到这件事情不难受。第二个老爷爷是理想的状态了，能按照自己的意愿，选择离开的方式。其实哪怕准备好了，也会恐惧死亡的来临，能像张爱玲那样，安安静静的离开，大幸!21年的时候就已经申请了器官捐献，希望自己能少带点东西走，什么时候想得更开了，就去申请遗体捐献，妈妈给我的身体，我如数奉还给大地。

一场自然又不完全自然的告别，生命的终了能否安详离去？可能几乎是每个人“终极目标”。。。 善始善终，通达人性。那些来世是自我安慰吧，毕竟人最会骗自己，如果可以多点慰藉和安心也好。但愿多多呈现这类思考的佳作，给“看不见的地方”多点光亮，完善最后的里程。送温暖，却看的很痛心。直击心灵，才深深感叹不绝于胸。。。

很温和地讨论了尊严死的话题，也是这个时代大家越来越关心的问题，如果生命注定不可挽回，是不是能有一个不痛的死法，能有一个温情的陪伴去代替那些撕心裂肺地抢救和挣扎？是否能让生命的拥有者本人决定自己想怎样离开？话题不是新的，但每探讨一次，我们是否就可以离理想中的死去更接近一些

很好的死法 请务必推广 / 本片的「尊厳死」被字幕组们译成「安乐死」是有歧义的 它不是主动终结 而是在特定前提下拒绝续命措施 / 第二位老爷子性格真好啊 但这个故事以这样一位患者为主角到底还是有点太美化死亡了 / 川柳妙啊 点睛之笔（3.5）

非常震撼的表演，作为一个有两次亲临ICU的过来人，负责任的做出如此评价。大多数人也许并不畏惧死亡，而是畏惧痛苦和孤独地死去，这一点我坚信不疑。所以有一个充满爱心的医生和一群真诚陪伴你的家人，对于最终时刻的平静坦然，将是异常重要和热切祈望的。

在生病的时候看特别有感受。居家离世是很少人知道的事情。据说香港超过90%的人都是在医院离世的。居家离世，死者家人在死者离世前要做很多事情，包括照顾。居家离世也需要与居家医疗绑在一起。电影呈现了很多真实需要处理的事情，家人的心情。很值得看。

刚今天建立了一个想看日剧清单，晚上就把这部先看了～题材本来就很吸引我，而柄本佑又是我的爱，我真的觉得他前后期的变化从他表情上就能完全看出来，真的很爱～ 最后我希望有生之年能看到安乐死合法化。

剩余时长、剩余生活质量、经济状况、感受到温暖和平静还是久病床前无孝子、护工和家人给予生理和心理支撑的比重和程度、本人或家人的意愿…这类作品可讨论的东西太多，也缺位太久了

烟火教会了我们凋零的美，所以希望我自己能在濒死的时间里能不惧怕死亡～突然觉得比起祝自己生日快乐更现实的是祝自己死亡快乐，或许不痛且平静而有尊严的死去才是最奢侈的梦想

“自然地活着和自然地死去，是动物原本的生命方式，只有人类从这种方式中抽离了出来。” 3.5 电影结构好怪，前40分钟好漫长，看着也生气，喜欢最后一位爷爷的部分。

河田仁是一位上门诊治患有晚期疾病患者的家庭医师。这一次的委托来自智美，她的父亲井上敏夫患有肝癌晚期。比起住院，智美更想为父亲提供一个没有压力与痛苦的临终护理环境。可最终敏夫还是痛苦地死去了。智美觉得是自己将父亲带出医院害死了他。河田也深深感到自责与无助，他拜访了经验丰富的在宅医师长野浩平。长野指出，比起病人的肺癌，河田应该更加注重给病人带来痛苦的肺气肿症状。河田开始跟随长野学习，感受到了医院医疗与在宅医疗间决定性的的差异。比起诊断与诊治，在宅医师更应该注重病人生命的尊严，以及陪伴。两年后，面对又一位肺癌晚期患者，这次河田会做的怎么样呢？

《不痛的死法》由lol电影天堂搜集整理自互联网，版权归原制作方或IP拥有者所有！